歷時21個月，上海市公安局原副局長、上海市政府顧問楊光池及妻子孫紅的遺產糾紛案終於初見分曉。日前，上海市徐匯區人民法院作出判決，涉案的一套價值247萬元的房屋歸原告楊泉所有，楊泉應當給付其他繼承人孫霞、陳利亞房屋折價款各72萬元，給付被告李蔚蔚房屋折價款30萬元、裝潢款4.9萬元，給付第三人楊藍、楊青補償款各3.4萬元。

楊光池是一位老紅軍，參加過長征，與孫紅是一對革命伉儷，沒有親生子女，生前收養並資助瞭不少困難親屬的孩子。1987年9月和2006年2月，兩位老人先後去世，孫紅名下留有一套位於上海市吳興路的產權房。2006年4月，楊泉和李蔚蔚為這套房子打起瞭官司。

楊泉稱他是楊光池夫婦收養的孫子，長期與二老共同生活，並照顧孫紅的晚年生活。訟爭房產是孫紅的遺產，作為孫紅唯一的繼承人，自己應該繼承訟爭房產。而被告李蔚蔚辯稱，在楊光池去世後，自己對孫紅盡瞭主要的贍養義務並料理瞭後事。孫紅在生前就做出瞭將訟爭房產贈送給李蔚蔚夫婦的意思表示，許可訟爭房產由他們出資裝修。因此，訟爭房產應按遺囑繼承處理。

案件審理期間，孫霞以“孫女”的名義，楊藍、楊青以“養女”的名義，要求參加訴訟並分割遺產；陳利亞則稱自己的父親與孫紅有收養關系，父親去世後他有權代位繼承，也要求參加訴訟並分割遺產。

法院經審理查明，楊泉、孫霞、孫海皆由楊光池夫婦撫養長大，與之長期共同生活，收養關系成立。其中孫海先於孫紅死亡，現其子陳利亞享有代位繼承權。楊藍和楊青實際上是楊光池的侄女，與孫紅之間不存在收養關系，不能成為孫紅的繼承人。

法院認為，被繼承人生前沒有留下遺囑，因此其遺產應按法定繼承分割。楊泉、孫霞和陳利亞分別屬於法定繼承人，可依法繼承相應份額；李蔚蔚在生活上對孫紅盡瞭一定的義務，可酌情分得部分遺產；楊藍、楊青不屬於繼承人，但法定繼承人自願給予適當照顧，於法無悖，可予準許。據此作出上述判決。(侯榮康徐蓓麗周凱）